User talk:Raymond
Add topic
Fotos des AddF wiederherstellen
[edit]Hallo Raymond,
es ist schon ein Weilchen her, aber auf meiner ToDo-Liste steht immer noch die auf de.WP bei WP:URF geführte Diskussion vom Oktober 2024 (siehe [1]), genauer die Fotos, die Du auf "Unklar" gesetzt hast. Jetzt bin ich mal wieder aufgewacht ;-).
Mein erstes Beispiel wäre Vorder- und Rückseite der Stellungnahme des BDF zum Frauenfriedenskongress 1915 in Den Haag, nämlich [2] und [3]. Da war es wegen des Texts unklar. Unterschrieben ist die Stellungnahme von de:Gertrud Bäumer (gestorben 1954) und de:Alice Bensheimer (gestorben 1935), den damaligen Vorsitzenden des BDF. Diese könnten also als die Urheberinnen des Texts gesehen werden. Sie sind beide mehr als 70 Jahre tot (seit diesem Jahr, letztes Jahr Bäumer noch nicht). Wären damit die Zweifel ausgeräumt und die Fotos könnten wiederhergestellt werden?
Wenn Du bei Gelegenheit dazu Rückmeldung geben kannst, wäre es nett (nur weil ich aufwache, muss das ja nicht sofort für Dich gelten). Dann weiß ich, ob das für die anderen unklaren Fälle die richtige Vorgehensweise ist. Beste Grüße, Leserättin (talk) 17:50, 4 July 2025 (UTC)
- Hallo @Leserättin. Ein schneller Blick: Ja, sieht gut aus. Aber ich bin dieses Wochenende durch den Cologne Pride beschäftigt. Schaue ich mir im Detail daher etwas später an. Raymond (talk) 20:38, 4 July 2025 (UTC)
- @Leserättin Guten Morgen. Ich habe beide Dateien guten Bewissens wiederhergestellt, da sie nun gemeinfrei sind: File:BDF zu Int Friedenskongress Den Haag 1915.jpg und File:BDF zu Int Friedenskongress Den Haag 1915 2.jpg und die Vorlagen entsprechend angepasst. Raymond (talk) 07:45, 7 July 2025 (UTC)
- Super, vielen Dank. Das bedeutet allerdings, ich mich nach und nach mit weiteren Fällen melde. Wenn es zuviel wird, dann einfach langsamer machen bzw. an andere Personen verweisen ;-). Beste Grüße, --Leserättin (talk) 10:02, 7 July 2025 (UTC)
- @Leserättin Ich hab's befürchtet :-) ich schau, was ich kann. Raymond (talk) 10:06, 7 July 2025 (UTC)
- Super, vielen Dank. Das bedeutet allerdings, ich mich nach und nach mit weiteren Fällen melde. Wenn es zuviel wird, dann einfach langsamer machen bzw. an andere Personen verweisen ;-). Beste Grüße, --Leserättin (talk) 10:02, 7 July 2025 (UTC)
(2. und 3.) Mein zweites und drittes Beispiel sind die Titelblätter von Die Frau, Heft 3, vom Dezember 1918, und Die Frau, Heft 1, vom Oktober 1929. Der sichtbare Artikel ist jeweils von Gertrud Bäumer (gestorben 1954) [4][5]. Diese Fotos müsste mit dem gleichen Argument wie oben zulässig sein. BG, --Leserättin (talk) 17:33, 7 July 2025 (UTC)
(4.) Und mein viertes Beispiel ist die Bekanntmachung General Vietinghoffs über Prostitution und Geschlechtskrankheiten von Frauen 1916 [6]. Das ist de:Hermann von Vietinghoff (General), 1933 gestorben. Das sollte ok sein, oder? BG, --Leserättin (talk) 17:33, 7 July 2025 (UTC)
(5.) Das fünfte Beispiel ist das Titelblatt von Die neue Generation, Jg. 20, Heft 1-2, von 1924 [7]. Der sichtbare Artikel stammt von de:Helene Stöcker (gestorben 1943). Auch ok? BG, --Leserättin (talk) 17:33, 7 July 2025 (UTC)
(6.) Das sechste Beispiel ist nun etwas speziell. Es ist eine Reichtstagsdrucksache von 1926 [8]. Wiedergegeben ist das Referat der Abgeordneten de:Toni Pfülf (gestorben 1933). Die Person, die das protokolliert hat, sollte für die Beurteilung nicht relevant sein. Was meinst Du? BG, --Leserättin (talk) 17:33, 7 July 2025 (UTC)
(7.) Das siebte Beispiel ist der Druck eines Referats von de:Henriette Fürth (gestorben 1938) [9]. Auch ok? BG, --Leserättin (talk) 17:33, 7 July 2025 (UTC)
Bei allen anderen offenen Dateien habe ich erst einmal weitere Informationen vom AddF angefordert. Ich bin da nicht optimistisch. Zum Teil wird das überhaupt nicht hochladbar sein, zum größten Teil nur auf de.WP. Aber erst mal abwarten. Vielen Dank für Deine Unterstützung. BG, --Leserättin (talk) 17:33, 7 July 2025 (UTC)
- @Leserättin Zu (2. und 3.): File:Die Frau Heft 3 1918; Artikel Gertrud Bäumer zum Frauenwahlrecht 12. November 1918, Buch, Zeitung, Dezember 1918.jpg und File:Die Frau Jg. 37 H. 1 1929.jpg. Raymond (talk) 13:01, 9 July 2025 (UTC)
- Danke. Die Nachbearbeitung ist auch erledigt. BG, --Leserättin (talk) 14:45, 9 July 2025 (UTC)
- @Leserättin zu 4.: File:Bekanntmachung General Bietinghoff über Prostitution und Geschlechtskrankheiten von Frauen 1916.jpg. Raymond (talk) 10:54, 10 July 2025 (UTC)
- Danke. Auch hier nachbearbeitet. BG, --Leserättin (talk) 20:02, 10 July 2025 (UTC)
- @Leserättin zu 5.: File:Die neue Generation Jg. 20 H. 1-2 1924.jpg. Und ein schönes Wochenende. Raymond (talk) 08:33, 12 July 2025 (UTC)
- Danke. Auch nachbearbeitet. Und auch ein schönes Wochenende. BG, --Leserättin (talk) 10:24, 12 July 2025 (UTC)
- @Leserättin zu 6.: Kniffelig aber vertretbar, da es sich ja um die Ausführungen und Gedanken von Toni Pfülf handelt. Raymond (talk) 07:34, 14 July 2025 (UTC)
- Danke. Und nachbearbeitet. BG, Leserättin (talk) 17:48, 14 July 2025 (UTC)
- @Leserättin zu 7: File:Henriette Fürth Die Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten 1920.jpg. Und damit habe ich alle abgearbeitet, oder? Wenn du noch mehr hast, kannst du mir gerne schreiben. Da ich aber immer 1000 verschiedene Dinge auf einmal machen, zieht sich die Bearbeitung bisweilen, wie du hier gesehen hast :-) Raymond (talk) 08:44, 18 July 2025 (UTC)
- Vielen herzlichen Dank. Nachgearbeitet. Ich fand es nicht langwierig, tatsächlich war es für mich genau die richtige Geschwindigkeit. Bis das AddF die Klärungsfragen zum nächsten Schwung bearbeitet hat, habe ich erst mal keine Wiederherstellungswünsche her. Und das könnte sich auch etwas ziehen. Auch dort war man angesichts der Fülle der Fragen erst mal erschrocken. Viele Grüße, --Leserättin (talk) 19:02, 19 July 2025 (UTC)
Dateiversion löschen
[edit]Hallo Raymond, könntest Du mir bitte einen (hoffentlich kleinen) Gefallen tun und die Ursprungsversion meines Screenshots (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/a/a0/20250706122628%2120250706_1415_xl_Wikipedia-App%2C_Screenshot.png) löschen. (Das Original soll bitte bleiben.) Viele Grüße Molgreen (talk) 12:35, 6 July 2025 (UTC)
- Hallo @Molgreen Enthält die Ursprungsversion persönliche Informationen o.ä., die eine Löschung rechtfertigen? Normale Korrekturen werden in der Wikipedia ja auch nicht versionsgelöscht. Ich muss aber zugeben, dass andere Commons-Admins das nicht so streng sehen. Raymond (talk) 14:51, 6 July 2025 (UTC)
- Hallo Raymond, nein, nicht wirklich. Ich möchte nur, dass das Tastatur-Feld von Google (copyright?!) verschwindet. Das wird vermutlich niemanden stören, aber manchmal wird ja nach solchen Fehler gesucht. Deswegen wäre es mir angenehmer. Viele Grüße Molgreen (talk) 15:00, 6 July 2025 (UTC)
- @Molgreen Ok, den Grund kann ich akzeptieren. To be on the safe side... Raymond (talk) 15:02, 6 July 2025 (UTC)
- Hallo Raymond, ja genau. Herzlichen Dank! Viele Grüße Molgreen (talk) 15:12, 6 July 2025 (UTC)
- @Molgreen Ok, den Grund kann ich akzeptieren. To be on the safe side... Raymond (talk) 15:02, 6 July 2025 (UTC)
- Hallo Raymond, nein, nicht wirklich. Ich möchte nur, dass das Tastatur-Feld von Google (copyright?!) verschwindet. Das wird vermutlich niemanden stören, aber manchmal wird ja nach solchen Fehler gesucht. Deswegen wäre es mir angenehmer. Viele Grüße Molgreen (talk) 15:00, 6 July 2025 (UTC)
Results of Wiki Loves Folklore 2025 are out!
[edit]Hi, Greetings
The winners for Wiki Loves Folklore 2025 are announced!
We are happy to share with you winning images for this year's edition.
This year saw over 85715 images from 1912 uploaders represented on Commons in over 142 countries.
Kindly see the winning media here.
Thank you to all photographers, jurors, and cultural documentarians who helped make #WikiLovesFolklore 2025 a global success!
We hope you will consider contributing to the campaign next year.
Thank you,
Wiki Loves Folklore International Team
MediaWiki message delivery (talk) 12:13, 17 July 2025 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]![]() |
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Adamant1 (talk) 13:36, 22 July 2025 (UTC)
- Thank you for your review. I will answer on the DR page. @Adamant1 Raymond (talk) 13:38, 22 July 2025 (UTC)
Logo history
[edit]Hi @Raymond, vielen Dank. Ich habe immer nicht nicht richtig begriffen, wie ich mit der Erweiterung "Language" übersetzen kann. Ich habe keine Rechte dafür. Wenn ich das bei einem bestehenden Template umstellen will, informiere ich dann einen Translate-Admin und warte, bis einer reagiert? Oder muss ich etwas vorbereiten? Herzliche Grüße, --Sebastian Wallroth (talk) 09:31, 27 July 2025 (UTC)
- Hi @Sebastian Wallroth. Ich arbeite mich da auch langsam vor. Bin zwar Translation-Admin, gebe aber vor allem Änderungen zum Übersetzen frei. Ich habe bisher keine Seite von Grund aufgebaut bzw. vom alten System umgebaut. In deinem Fall würde ich auf Commons:Translators' noticeboard im Hilfe bitten. Raymond (talk) 10:04, 27 July 2025 (UTC)
Rename requests..
[edit]The objective with the recent rename request was part of a good faith effort to try and put a distinct boundary between the BDSM conception where the submission is with consent, and other involuntary forms. I hope this is a reasonable renaming effort to request. ShakespeareFan00 (talk) 19:49, 30 July 2025 (UTC)
- Hi @ShakespeareFan00. I agree with your rename requests and have fulfilled them now. Thank you for your carefully review of the filenames. Raymond (talk) 19:51, 30 July 2025 (UTC)
- It would also be appreciated, as you appear that you have field expertise, if you could perhaps consider doing a serach for the term in media uploaded to relevant categories, and rename those in line with the effort? ( An intitle search on the relevant word yieled 21,000 so results, the vast majority of which are obviously not BDSM related.) ShakespeareFan00 (talk) 20:06, 30 July 2025 (UTC)